美国最恶毒的科普作家保罗·索鲁曾经写过一本书叫《到英国的理由》，写了他在英国旅行时的种种见闻，尽管不乏对英国民风的讽刺，但总的来说，索鲁是喜欢英国的，不然他也不会在英国一住十七年。英国人有一种深植于人性中的幽默，就像这次奥运会事隔六十年再度在英国举行，老牌殖民帝国拿出了吃奶的劲玩了全世界人民一把：年过八十的威严的“伊丽莎白女王”高空一跃空降伦敦碗把所有人都吓得目瞪口呆，当然事后证实是用的替身，但英国人包括他们的女王在内还是用他们淳厚的英国式智慧狠狠地幽了世界一默。
　　大约因为是全世界发展现代化最早的国家，所以英国人活得更像人，他们幽默、散漫、没来正经，2008年伦敦市长约翰逊去北京接奥运旗帜时随意得把将奥运当圣典的中国人吓了一大跳——“他上台去接时，就像是在中学里躲到车棚子后面去抽烟一样。”市长先生说他只不过想把接旗搞得更嬉皮一点，“我注意到一个家伙眉飞色舞地用手指着他的肚子中间。然后，另外一个人又指着我，把他的手朝着我的腹部指着。难道我太胖了吗？难道我穿得不符合奥林匹克标准？我决定就这么上台，毕竟从罗格手里接过旗帜，并不是去见女王。”
　　因为不是去见女王，所以就可以把典礼当成儿戏，现在你可以看到的是，女王也在奥运上玩了一把大的，可见英国人的散漫确实是英式无聊中最有味道的一种精神。奥运会开幕式后，微博上大量公知们在比较英国奥运与中国奥运的不同，异口同声赞美英国奥运会的自由、开放以及自始至终对人性的尊重与可贵的游戏精神，讽刺质疑北京奥运会的宏大华丽和可与阅兵式媲美的精准，这些话说说也就罢了，但当成条律，反复得有点烦人，也与他们提倡的英式精神相反。说起来，宏大华丽与精准高效本身是没有错的，错的是中国人在这件事情上的过于认真过于较真过于炫耀，事实上，就是英国人本身也在赞叹北京办事效率之高，北京奥运近乎零的误差率，这当然与体制有关，量举国之物力，倒不是为了结与国之欢心，可能更是为了向全世界亮中华复兴之成果，像一个个清贫家庭的上进子弟，逮着机会就要玩命地显示他最近获得的财富和最新获得的力量，这看起来有点傻，反证了保罗·索鲁激赏英国人的一点：“英国人很少炫耀，所以他们也就很少看起来像笨蛋。”
　　这么说吧，也许英国人更像个世家子弟，曾经有过万惯家财，所以它有某种漫不经心的淡然和见过世面后的冷漠，但是做为一个人，一个肯有独立思考能力的人，是不是也可以在世家子弟的精英后面看出他们的势利，从上进青年的急进中看到一种心酸呢？世家子弟有世家子弟的好，但上进子弟是否就一无是处了？至少他的高效连他的精准他的零误差都是让人敬佩的。是的，这位上进青年可能姿势有点急，有点难看，有点过于认真，但谁叫我们处于人类社会的不同地域和不同阶段呢？怎么说呢？
　　尽管英国人骄傲地说，谁厌倦了伦敦谁就是厌倦了生活，但嘴巴很毒的保罗·索鲁仍然会说他不喜欢伦敦，“因为我厌倦了找停车位，厌倦了人群和涂鸦的墙壁、肮脏的老建筑和丑陋的新房了，我厌倦了伦敦的交通、伦敦的厚脸皮和伦敦的自以为是，还有伦敦晾衣绳上那些灰色内衣裤无力地挂在令我哀伤的蓬松云朵上。”我想那些中国的毒舌的保罗·索鲁们要经历过这次奥运会上英国人的傲慢之后也许会要更清醒一点，在讥刺张艺谋摆出八个穿旗袍的少女扭摆的同时，是否也可以腹诽伦敦奥运会那难吃到要死的土豆泥，是否会猛烈抨击沙排现场塌下去的地板，还有真心同情走了半圈就被领出去的日本队——从某个意义上说，总是认为自己一无是处的人往往不成熟。
　　2012年，我们嚷着要去英国，这一趟去英国的理由不是为了看林丹骂“八个避孕套”，也不是为了看陈奕迅长得有多像妇女，更不是为了给刘翔喝倒彩，而是去英国看看世界上最先进的自由人类到底有怎样的精神境界和评定准则。如果他们既可以骂意大利人惹人厌，同样也在讽刺自己身为英国人的势利眼，我们是不是也可以既骂张艺谋SB，也同时为叶诗文抱些不平，知道不必炫耀自己的实力，当然也更不必炫耀自己的盲目，这也许会让我们看起来更不那么像笨蛋，我们这一趟英国之旅也算没有白来吧。