观后感的撰写能够帮助观众更深入地思考作品中的主题,从而揭示其核心意义,通过写观后感,我们能够更全面地评估影片的叙事结构,以下是职场范文网小编精心为您推荐的电影《我不是药神》观后感5篇,供大家参考。

电影《我不是药神》观后感篇1
今天无意打开手机看到一部定义为喜剧的电影—《我不是药神》,本来带着休闲放松的心态去观看,在电影的前半场偷笑了五六次,然而,看着看着就有感而发,触动心灵深处,联想到此片根据曾经轰动一时的“陆勇案”真实事件改编,贴近生活,故写下此篇观后感来致敬那些在病痛挣扎求生的白血病人和此片创作者。
这部电影和美国现代短篇小说创始人欧亨利小说的创作风格相似——“含泪的微笑”。此片以夸张、幽默甚至荒诞的艺术方法表现了深刻的悲剧,让观众在笑声中哭泣。此片揭示了现实的不合理,表现出白血病人在残酷的社会中承受心灵的创伤,寄予他们深深的同情,其中所体现出的.在社会底层苦苦挣扎的病人之间的相互关爱、相互扶持的高尚精神。
影片讲述的是一个慢粒白血病人吕受益来到男性保健品商贩程勇店铺,让他帮忙代购白血病印度仿制药“格列宁”,在吕受益的描述下,印度仿制药“格列宁”在药效上与正牌“格列卫”抗癌药几乎一致,所以在中国慢粒白血病人可以吃到便宜药也能给程勇带来利益,但这种仿制药在中国不合法,无法正常带进中国,只能通过走私,走私也意味着程勇会承担风险。在他拒绝后,他住在养老院的老爸得了血管瘤,他需要一笔钱来动手术。在万般无赖的情况下他到了印度走私药品,也结识了刘思慧、牧师、黄毛等人,在程勇的努力下,他成为了印度仿制药的中国代理商,帮助白血病人的同时他也赚到一小笔钱。直到他碰到了一个真正卖假药的张长林,受到威胁决定退出卖药,但看到吕受益结束了自己的生命,程勇重新卖药并且按进价卖,因触犯法律锒铛入狱,最后减刑出狱听到白血病药不用走私已经纳入医保后露出微笑而结束。
电影里,有这样一句台词:世上只有一种病,穷病。这种病没法治,也治不了!无论生活多么艰难,我们都不敢生病,不敢让自己有事,在别人看来,我们是胆小鬼,怕死。可每个人都怕死,尤其是人到中年,上有父母,下有孩子,中间还有你的爱人,所以,我们不敢死。
余华的《活着》里面写道:“你千万别糊涂,死人都还想活过来,你一个大活人可不能__。人是为活着本身而活着,而不是为了活着之外的任何事物所活着。人啊,活着时受了再多的苦,到了快死的时候也会想个法子来宽慰自己”。所以人要永远学会自救,学会自愈,会自己给自己活下去的信念。
我们每个人都在经历着不同的苦难,如若不是亲身经历,其他人很难真正地有同情心。所有的安慰其实都很苍白,唯独你一定要接受 他人的正能量和善意。
这个电影告诉我们一个道理,好人有好报,恶人有恶报,但是好人触犯了法律,同样会受到法律的制裁。
电影《我不是药神》观后感篇2
天空泛起一片片的橘红色,把布满光晕的夕阳嵌在淡蓝色的天空中,一圈圈的橘红色的光晕向周围护展开来,把周边的云都染成了金黄色,仿佛是一幅瑰丽的油画。
我和妈妈要去看电影,今天上映的是《我不是药神》。
电影开始了,灯光慢慢的暗下。这部电影开场就告诉我们,电影的内容是根据真实的故事而改编的。
这个世界上有很多的白血病人,是一种很难医治的病,只有一种药叫“格列宁”的,才能医治白血病,可是一瓶药就要四万块钱,很多人都买不起这种天价药,所以很多人没钱治病,到了急变期,吃药也没用了,只能等死。神油店老板程勇是一位交不起房租的小老板,在得知印度有一种“格列宁”的仿制药,价格只要两千块一瓶,药效和真正的“格列宁”是一样的。程勇一跃成为了印度仿制药“格列宁”的代理,很多病人前来买药,好多病人都吃好了。警察发现了程勇代理的这种药是印度仿制药,以为是假药,于是抓了程勇,不准他再代理这种药。并且判了五年的刑。
看完电影,我不禁赞叹,程勇是那个时代多么可爱的人,救人于水火中,让更多的病人得到了医治。因为程勇的'案件,也让国家重视白血病人,现在生病都有了医保,农保,让更多的老百姓都不要因为生病而没钱治病。
我有一个梦想,将来我要创造一种药,一种人人都买得起的药,只吃一颗,就能把所有的病治好。
电影《我不是药神》观后感篇3
电影内容主要反映的是白血病患者群体的生存状况以及进口正版药贵,盗版药盛行的社会医疗问题。
在这部影片当中,让我感受最深的有两个场景:一个是那位老婆婆拉住警察说的话,她说:“警察同志,我求求你,别再查‘假药’了行吗?我吃了三年正版药,房子吃没了,家也吃垮了。我不想死,我想活着,行吗?谁家没个病人,你能保证一辈子不生病吗?”那种祈求和无助的眼神,让所有人不忍,流下泪水。
另一个片段是一年后走投无路的吕受益老婆找到程勇,说吕受益因为没钱没药而割腕自杀,幸亏抢救及时,此时吕受益已经病入膏肓,高昂的医疗费只能拖累这脆弱的家庭,看着老婆在病房走道抱着幼小的孩子时,他决定放弃生命,不再拖累他们了,于是跳楼自杀了。对于患者来说,痛苦的不止是承受苦难的病体,更是亲眼看着亲爱的家人因为自己陷入水深火热当中的自责。
这部电影最让人揪心的地方是,没有绝对的是非对错,每一方都有自己的无奈。站在病人的立场,自己患了病,家里又穷,但是穷就可以违法吗?可是吃不起正版药的患者不吃仿制药就会死,为了活下去就只能吃效果相同的仿制药,他们仅仅只想活下去,这难道有错吗?
站在药品生产商的角度看,一种药从研制到上市要经历数年甚至数十年,投入大量的人力、物力、财力,只有在投入市场后才能盈利。
再从法律的角度看,触犯法律就是要接受审判,法律就是规矩,无规矩不成方圆。对于司法机关来说,其职能就应该是严格依法办案,维护社会公平正义。虽然程勇站在了道德的最高点上,但法不容情,对于走私药品这种罪行,终将接受法律的制裁。
这部电影有太多东西值得我们思考,也有太多情节让我们感动,在现实生活中不仅有白血病,还有不计其数的各种癌症,病痛会给我们带来无限痛苦,也只有在医院里才能看到社会最真实的无奈,那里有婴儿的啼笑,也有失去亲人的悲痛,仿佛生与死都在这里更替。我们生而平凡,对在医院忍受着病痛的人群来说,这种平凡确是最可贵的。
感恩我们拥有的宝贵生命和健康。感恩为这个世界的美好负重前行的每一个人
电影《我不是药神》观后感篇4
我不是药神》已经是去年暑假的电影了,但到如今才看。开学以来除了老师布置的电影,以及为了读书而看的上个世纪的老电影之外,很少再看别的电影,总感觉看电影不如读原著来的更直接一些。和家瑞说我看的电影还在《肖生克的救赎》《霸王别姬》等豆瓣top250。他说,你看的电影太少了,看看《我不是药神》再说。类似的话他说过很多次了,我没有刻意去看,可还是逃不了,最终还是看了。
不得不说,这是部好电影,和刚开始上映时朋友圈反映一致。我喜欢这种反应社会问题和小人物生存的电影。看完我还是想到了石一枫,前不久又读了他的《营救麦克黄》。同样是社会问题,和石一枫之前的电影一样,反应道德,善恶,信仰等的问题,结局同样残酷,却又给人希望。故事中,反应的社会问题是真的,但是故事中程勇、思慧、黄毛等人却又充满理想主义,现实中恐怕不会有这样的人。这也就是电影或者文学的区别,就像老师所说的,文学所反映的现实都是充满主观性的现实,而程勇等人也是作者所故意去塑造的。但电影终究还是反应了一些问题,表达了作者的一些思考。文学有什么意义?文学所反映的现实再怎么真实,终究还是假的,那我们为什么还是要去读文学作品,真的是为了逃避现实,在小说中构建自己的童话世界?我总是试图从小说中寻找答案,但类似的小说结局却可能很不相同,文学没有答案,现实更没有唯一的答案,但是文学能让你了解一种现实的可能性,同样的经历,结果会很不同。许子东在《为了忘却的集体记忆——分析50篇小说》中,把50篇小说按照的发生时间的前后以及结果分为几种情况来进行讨论,进而通过这些小说更好的反映。这或许也就是文学的意义。
比起《我不是药神》,前不久热映的《无名之辈》我实在喜欢不起来,那天宿舍三个围在一起看,边看边说拍得真好,无论是人物塑造还是社会问题,但是后半部却生生毁了这部电影,也许是前面的面太大,作者最后拉不回来,总是让人感觉莫名其妙。而《我不是药神》中,人物形象的丰满,电影应该表现的深度,不会让人觉得刻意。刻画的比较好的人物应该是程勇,前半部分和后半部分的对比,中间的变化过程合情合理。
而对于生活本身,越长大越觉得是非和善恶越难分清楚。我们该怎么生活?或我还是会选择到文学中去寻找答案,而好的作家可能就是把问题和答案阐述的更清楚的那个人,而我为了寻找更贴近事实真相的答案,能做的也就是提高自己的审美鉴赏能力。
电影《我不是药神》观后感篇5
都说这部《我不是药神》主要阐述的是法与情的关系。说实在,看下来我个人并不觉得这部片子没有给我这方面很深的引导思考,我觉得有些牵强(个人感觉)。
让我深深感动的是影片的主人公,程勇。我喜欢程勇的真实。影片开局就展示了程勇生活的各种落魄。冷清的印度神油药铺,一辆破车满街走,老婆离婚跟了有钱人,满足不了儿子日常消费的困窘,卧病在床的老爹没钱做手术。活生生的loser。然后吕受益找上了他,求他去印度代购慢粒白血病的仿制药。这对为生计所困的程勇来说,无疑是个赚钱的出路。这时,卖仿制药对程勇来说只是也仅仅是金钱利益驱使下的结果。有一段黄毛为救同伙偷了程勇三瓶药,被抓后(忘了是哪段)说他不是为了救人,而是为了钱,程勇不置可否。似乎黄毛站在高处,在质问程勇。看到这,心里有点不舒服,不是因为为黄毛,而是为情节的设定。即使目的是正义的,但你的行为不一定是高尚的。试想一下,如果你不幸得病,这时有两个人站在你面前。一个人像商人一样,以十分之一的价格向你卖药,另一个表示免费送。试问哪个可信度更高?这时,金钱是药品质量的保障。
卖了一阵子药,程勇听闻警方正严查假药。上有老下有小的,他不是病人,他不想冒险。他也是个有血有肉的人,有一大家子人要养活。虽说自己从中获利,但是他卖的仿制药延续了不知多少个病人的生命。从这个角度,我能理解程勇的做法。吃散伙饭(火锅)的时候,即使有那一句句“谢谢勇哥”,我也不相信那是真的心存感恩。他们要治病的理由,并不比程勇要养家糊口的理由高尚啊。他们指责程勇自私,自己又何尝不是呢?还真是“升米养恩,斗米养仇”。“我不是药神”,确实,经过这样的刻画,程勇很真实。
程勇第二次卖药之前,有两个细节。他把儿子送到了机场,他父亲实施了手术。他有自己的纺织公司,每月纯利几十万,生活无忧。他没有后顾之忧了,了无牵挂。我想这也是他复出卖药的原因之一。毫无意外的,他遭到了那些人的冷言冷语。从始至终,他对这些人毫无亏欠,这些人就是这样报答他的。突他于是乎毅然决然地倒贴钱卖药。然想到一句话“不要把他人的帮助当成理所当然。”这时,他彻底脱离凡尘,成为“药神”。知乎上影评有段话“如果你没想好当一个神,那就好好做一个世俗的人。如果你曾于危难时接受别人帮助,哪怕只有一次,记得他永远是你的恩人。”
影片中有个我觉得不合理的地方。
第一是一群病人在制药公司门口闹事的片段。代表站在台上有一句话“我们的药是完全合情合理合法的……”随后他被扔了一身的番茄鸡蛋。药厂研制的成本高到用亿来计算,本身还要盈利,售价高的负担不起不出奇。我不认为用这样引导性的画面来把药厂的形象完全归于负面是可取的。现实主义的片子,“现实”过了头。天价药的原因究竟在何处?
最后谈一点“法与情”带给我一点点的感受。曹斌被上司骂“法大于情的案子你也见过不少”的时候。既然在这个问题上,影片选择“法大于情”,那么为什么制药公司代表可以旁听警方讨论案情的会议?有权力的原因。法跟情要怎么融合,这是政府要考虑的问题了。
总之《我不是药神》最成功的地方是对几位主演形象的刻画,是很多国内电影无法比拟的。至于仿制药和天价药,是急需缓解社会现实现象。怎样平衡每个阶层的利益得失,也是政府要考虑的问题。